Собственно,кто юзал данное изделие?Или может знакомые у кого пользуют.Интересует личное мнение,а не обсуждение на форумах.

Сейчас то уже вышел Сигнум 7272...вроде как АКА избавилась от глюков 7270 ого Сигнума при помощи замены старого процессора на новый германский и пр. и в добавок ко всему появились доп. катушки которые можно менять самому ,но только на Сигнумах-и не везти прибор в сервисный центр (в отличии от др. приборов АКА).Катушки не дорогие. НО, не знаю как он себя ведет на копе...отзывы противоречивые, кто то хвалит , кто то ругает.
У меня лично были (и есть) в руках 2прибора АКА, Кондор и Сармат (но оч. старые и снятые уже с производства модели...бабок просто нет на новые ).
По войне-приборы оч хорошие!!! Но, а так как новых моделей у меня нет...не могу сказать как новые модели ведут себя например если идти по монетам и особенно на замусоренных участках...Хотя сейчас производители Сигнума 7272 позиционируют его именно как прибор- "на все случаи жизни", т.е. и от мусора спасёт и глубина обнаружения оч высокая...

Кстати,на счёт Сармата.Разные года выпуска-по разному работают.Есть три варианта:1 в военной компоновке(эл. блок в подлокотнике)2003г.
2обычный выпуска 2009г
3 с катушкой DD выпуск 2010
К каждому приходится привыкать,хотя модель одна.

_________________
весна, обострение - гондурасов пучило от злобы, плохой дури и палёной горилки, они коряво самовыражались теряя последние человеческие черты

Ну да...катушки то разные щас на любые АКи есть...ну может Сигнум 7272 и есть смысл взять...хотя фиг знает, по войне АКИ хорошие, но вот как они по монетам? Вроде бы и на замусоренных территориях Сигнум норм работает (катушка поменьше и в путь)...но вот цена....за 30 штук, я думаю и минелаб 705 (или 74ка) будет полегче...и проще в настройках и пр. ...катушек пару прикупить и всё. Испытать "на халяву"Сигнум я б попробывал...а кота в мешке брать я думаю не целесообразно. Тем более, как я понял глубина обнаружения у Сигнума возрастает только в режиме "турбо" и прибор работает 6 часов максимум...а в обычном режиме-средние показатели. (У меня на пристарелом Сармате тож тумблер "усиление" врубаешь и глубина вырастает)

на мой взгляд 70-ка получше будет. Но это моё субъективное мнение (т.к. у самого 70-ка)

Мой знакомый,старинщик больше,после того,как ему дали попробовать СИГ,быстро продал свой гарет 2500 и взял себе СИГНУМ.Отзывался очень хорошо,где Гаретом уже нечего не находилось-полезли монеты.По войне совсем плохо.

_________________
весна, обострение - гондурасов пучило от злобы, плохой дури и палёной горилки, они коряво самовыражались теряя последние человеческие черты

По войне и 70-ка совсем плохо!

Разве Сигнум 7272 по войне плохо?...А в чем проявляется "плохо"? отклик на черный метал не понятный? т.е. не понятно по звуку какого примерно размера черняга?

_________________
Береженого-MORG-бережет!

Именно на это и жаловался знакомый.

У меня такое ощущение,что надо 2 прибора иметь:1 по войне ("Кондор" какой-нибудь) и по монетам импортный...похоже золотой середины нету.,чтоб один прибор и "по войне" и "по старине" адекватно себя вёл.
Единственный недостаток в том,что конкретно ни когда не знаешь на какое место напорешся...едешь по войне,а тут раз и натыкаешся на замусоренное урочище , да еще и хабар прёт ,а прибор то у тебя с собой на войну расчитан....Это хорошо,если не далеко,а если даль? То пипец...сиди кури. Не волочить же 2 прибора постоянно с собой

MORG77, в правильном направлении мыслишь
Я, например, часто беру с собой оба прибора...

Кто расскажет про глубинную насадку на Гаррет??

Может не будем в одну узкоспециализированную (судя по названию) тему сливать всё подряд? Про насадку самому интересно! Саныч, создай новую тему по этому вопросу.

Мужики, кто владеет сигнумом, скажите на какой проге лучше ходить по войне, а на какой по старине и какие значения вы вводите при настройке. На ревьюдетекторе есть тема, но там 1500 страниц уже, боюсь не осилю читать)

_________________
Jedem Das Seine!